Město Liberec podá kasační stížnost na postup při rozhodnutí soudu o konání referenda

„K uskutečnění referenda je zapotřebí, aby byl návrh podpořen 7 977 oprávněnými osobami. Tedy osobami s trvalým pobytem v Liberci a způsobilostí účastnit se voleb do zastupitelstva obce,“ popisuje tajemník Magistrátu města Liberce Martin Čech. Úředníci magistrátu v souladu se zákonem o místním referendu pečlivě návrh posoudili a došli k závěru, že z celkového počtu 8652 odevzdaných podpisů bylo 3183 chybných. „To znamená, že vykazovaly různé vady. U 233 podpisů šlo o duplicitu, dále 56 podpisů nezletilých osob, 550 osob s trvalým pobytem mimo Liberec, jiný trvalý pobyt uvedlo 769 lidí, chybné jméno bylo uvedeno u 275 osob a chybné příjmení u 273, chybné datum narození napsalo 267 podepsaných,  89 podepsaných byli cizinci, 172 nečitelných, 498 osob neexistovalo vůbec a dokonce jeden podpis osoby, která je pět let po smrti,“ vyjmenovává tajemník úřadu Martin Čech.

 „Mít troufalost a myslet si, že referendum lze uspořádat opsáním jmen a dat narození na místních hřbitovech nebo si zajet pro podpisy do Chrastavy anebo dokonce si pět set lidí úplně vymyslet, to považuji za znevážení úřední instituce a znevážení práce a času lidí,“ rozhořčeně komentuje primátor města Liberce Tibor Batthyány.

Následovala výzva k odstranění nedostatků návrhu. Přípravný výbor výzvu obdržel 17. srpna 2018. Po dvojím nahlédnutí zmocněnce přípravného výboru do spisu k Referendu byl návrh částečně doplněn. 27. srpna podává přípravný výbor na statutární město Liberec žalobu  s tím, že návrh nemá nedostatky. 11. září pak soud vydává usnesení o bezvadnosti návrhu. „Přípravný výbor nedoplnil žádné podpisy. Zmocněnec opravil pouze dvě vady, třetí vadu týkající se podpisů ignoroval. Soud se chybnými podpisy nezabýval, pouze sdělil, že výzva nebyla kvalifikovaná, tj. nebylo zmocněnci sděleno, co každý z 3183 chybných podpisů vykazuje za konkrétní vady. Vzhledem k počtu a povaze chyb by to ani při kvalifikované výzvě nebylo možné odstranit,“ vysvětluje tajemník magistrátu Martin Čech.

„Práci úředníků a úřednic z Odboru správního a živnostenského, který vede Jitka Štíchová,  hodnotím jako velmi dobrou a pečlivou. Zároveň oceňuji nadstandardní pracovní nasazení při přezkoumávání všech 8652 podpisů. A to celé v době, kdy vrcholily přípravy komunálních voleb,“ hodnotí tajemník libereckého magistrátu Martin Čech. „V pondělí 10. září nám krajský soud zaslal výzvu k vyjádření k další žalobě na vyhlášení referenda s termínem do dvou dnů. Město na výzvu včas reagovalo,  vzneslo i námitku podjatosti soudců, přesto však soud referendum 14. září vyhlásil,“ uvádí tajemník Martin Čech.  

V pátek 14. září 2018 přijal Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci usnesení, kterým vyhlásil místní referendum na území statutárního města Liberec o pěti otázkách. Místní referendum se bude konat souběžně s termínem voleb do zastupitelstev obcí ve dnech 5. až 6. října 2018. Otázky referenda:

1. Souhlasíte s tím, aby město upravilo tarif hromadné dopravy tak, aby děti do 15 let a senioři nad 65 let měli MHD nejpozději od 1. 1.2019 zdarma?
2. Souhlasíte s tím, aby město Liberec učinilo veškeré možné kroky k regulaci hazardu tak, aby v Liberci bylo do konce roku 2019 maximálně 7 míst s tzv. živou hrou?
3. Souhlasíte s tím, aby město do konce roku 2018 koupilo liberecký zámek a přilehlý zámecký park za cenu max. 96,5 mil. Kč?
4. Souhlasíte s tím, aby město obnovilo bývalý lesní amfiteátr v Lidových sadech?
5. Souhlasíte s tím, aby město vykoupilo od Povodí Labe hráz u Veseckého rybníku, tzv. Tajchu, a připravilo projekt citlivé revitalizace jeho okolí?

Skutečnost, že referendum proběhne souběžně s volbami do zastupitelstev obcí, přinese finanční a organizační zatížení úřadu. „Soud vyhlásil termín konání místního referenda bez ohledu na zákonem stanovené lhůty. Provozní a organizační příprava referenda je stejně náročná jako příprava voleb, které se připravují několik měsíců. Vzhledem ke krátké lhůtě bude velmi obtížné sehnat volební místnosti, protože sčítání výsledků voleb a referenda v jedné místnosti oba zákony vylučují,“ vysvětluje vedoucí Odboru správního a živnostenského Jitka Štíchová.

 „Vzhledem k tomu, v jakém stavu přípravný výbor podal návrh na konání místního referenda a s přihlédnutím ke způsobu přístupu krajského soudu k posouzení návrhu, nemohu konstatovat jinak, než že jde o šlendrián na obou výše uvedených stranách. Město Liberec se bude bránit podáním kasační stížnosti. Pokud Nejvyšší správní soud tento šlendrián posvětí,  jsme připraveni jít až k Ústavnímu soudu, abychom zjistili, zda má zákon o místním referendu vůbec nějaký smysl a pravidla,“ uzavírá primátor města Liberce Tibor Batthyány.

• Všechny články
• Aktuality
• Z úřadu

Co byste neměli vynechat
Užijte si Liberec